ENGELLİLER HANGİ HAKSIZLIĞA İSYAN ETTİ..KISA SÜREDE SOSYAL MEDYADA ..

Noterlerin imzalarını yeterli bulmayıp ayrıca iki tanık istemesi görme engelli avukatları ayağa kaldırdı. Sosyal medyada #Tanığımimzamdır kampanyasıyla seslerini duyurmaya çalışan avukatlar, bu ayrımcılığa son verilmesini istiyor. Uygulamanın yasal mevzuat ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu savunuyorlar.

İstanbul Barosu’na kayıtlı, 30 yıllık avukat Mümin Özeken, noter tarafından imzası yeterli bulunmayan ve işlemi için tanık istenen görme engelli avukatlardan sadece biri. Hukuk eğitimini çalışarak tamamlayan Özeken, İstanbul gibi büyük ve zor bir şehirde mesleğini icra ediyor. Önemli davalara giriyor, sorumluluklar alıyor. Mahkeme tutanakları hazırlıyor. Bu tutanakları tek başına imzalıyor.

Özeken daha önce defalarca gittiği Beyoğlu 42’inci Noter’i değişince, başka görme engelli meslektaşlarının yaşadığı bir sorunla bu kez kendi karşı karşıya kaldı. Özeken, vekalet düzenlemesi için 23 Şubat’da yeni noter F.Y.’ye başvurmuştu. F.Y., görme engeli nedeniyle Özeken’in imzasını yeterli görmedi ve iki tanık imzası daha istedi. Özeken’in tanık imzalarının gerekmediğini ilgili yasalar ve örneklerle anlatmasına rağmen noter, ısrarcı davrandı.

Özeken istemi ve rızası dışında, üstelik tanımadığı tanıklar huzurunda bu işlemi yapmayı reddetti. İlgili mevzuata göre, görme engellilerin talepleri halinde imzalarında şahit aranabiliyor. İstemezlerse imzalarını el yazısıyla atmaları yeterli bulunuyor. Özeken’in mevzuttaki düzenlemeleri hatırlatmasına rağmen noter F.Y.’yi ikna etmeye yetmedi. Özeken yakınlardaki başka bir notere giderek, sadece imzasıyla evraklarını tamamladı.

Noter hakkında suç duyurusu