Soya fasulyesinde ani ölüm sendromunun belirlenmesi ve yönetilmesi
Soya fasulyesinde ani ölüm sendromunun belirlenmesi ve yönetilmesi
Ani ölüm sendromu, verimi çok az uyarıyla yok eder.
Çiftçilerin en büyük kabusu. Görünüşte sağlıklı bir soya fasulyesi tarlası, hasattan sadece aylar önce, ani ölüm sendromundan (SDS) dolayı gözlerinin önünde ölüyor. Hastalık sürekli olarak ABD soya fasulyesine en fazla zarar verenlerden biri olarak değerlendiriliyor ve verimi %25'e kadar düşürüyor.
Hastalık Yaşam Döngüsü
Mantar hastalığı ekimden hemen sonra başlar, kökleri çürütür ancak bitkiye belirgin bir zarar vermez. Mantarın ürettiği toksinler yapraklara taşındığında, bitki üreme aşamasına ulaşana kadar belirtiler tespit edilmeyebilir.
Soya fasulyesi
Ani ölüm sendromu adı, toksin yapraklara geçtiğinde hastalığın yaprak evresinin ne kadar hızlı geliştiğinden geliyor."
Hastalık iki aşamada verimi önemli ölçüde azaltır. uzmanlar kök çürüklüğü aşamasının bitkilerin yeterli besin almasını önleyerek bitkilerde strese neden olduğunu, yaprak aşamasının ise fotosentezi engellediğini söylüyor.
SDS'yi Tanımlama
Belirtiler ortaya çıktıktan sonra bile tarlalarda SDS'yi tanımlamak zor olabilir.
Uzmanlar, "Bu zor çünkü SDS'nin çok sayıda benzeri var" diyor. "Bunu gerçekten doğrulamak için araçtan inmeniz ve her bir bitkideki belirtilere bakmanız gerekiyor çünkü ince farklar var."
Yaygın benzerleri arasında kahverengi gövde çürüklüğü, gövde kanseri ve kırmızı taç çürüklüğü bulunur. Bu mantar hastalıklarının tümü, damarlar arası kloroz ve nekrozun yaprak semptomlarını gösterir.
Tarım uzmanları, "Tarlaya çıktığımda ilk yaptığım şey yaprak belirtileri gösteren bitkileri ayıklamak oluyor" diyor. "O halde o tesisi bir bütün olarak değerlendiriyorum."
Kök kanseri bitkinin dış kısmında belirgindir. Batık, koyu kahverengi lezyonlar gövdeye tırmanacak ve her boğum seviyesinde vuracaktır.
Kahverengi sap çürüklüğü, soya fasulyesi sapının ikiye bölünmesiyle tespit edilebilir. Kahverengi veya çürüyen öz dokusu belirgin olacaktır.
Kırmızı taç çürüklüğü, toprak hattında kırmızı bir çizgi veya gövdenin dış tabanında gözle görülür kırmızı mantar yapıları şeklinde görülebilir.
Bazen ani ölüm sendromu, soya fasulyesinin kökündeki mavi-yeşil bir mantarın varlığıyla doğrulanabilir.
SDS'yi benzerlerinden ayırmak, iyi yönetim kararları almak için hayati öneme sahiptir.
uzmanlar "Diğer hastalıkları SDS olarak etiketlemek çok kolay ve SDS'yi kontrol altına alacak aktif bileşenlere sahibiz" diyor. "Eğer SDS değilse, diğer üçü için çok fazla seçeneğimiz yok. Çeşitliliğe karşı dirençli olanları yönetmek zorundayız."
SDS tedavileri hastalığı kontrol altına almıyorsa bitki teşhis laboratuvarları hangi patojenin mevcut olduğunu doğrulamaya yardımcı olabilir.
Salgınları Yönetmek
Bir tarlada hastalık tespit edildiğinde, verim kaybını önleyebilecek bir sezon içi yönetim yoktur, ancak bu, çiftçilerin yapabileceği hiçbir şey olmadığı anlamına gelmez.
Mueller, "Her yıl SDS almıyorsunuz" diyor. "SDS yılı yüksek olduğunda, dışarı çıkıp hangi alanlarda gösterildiğini ve alanın yüzde kaçında yer aldığını not etmek iyi olur."
Çeşitleri Değerlendirin
Yüksek SDS yılları aynı zamanda tohum seçimini değerlendirmek için de uygun bir zamandır.
Uzmanlar, "Orada iyi düzeyde direnç mevcut, ancak SDS gelişiminin yüksek olmadığı birkaç yıl varsa, çiftçiler çeşitlerin ne kadar dirençli veya duyarlı olduğunu gözden kaçırabilir" diyor. "Dışarı çıkıp sahip olduğunuz reytingleri kontrol etmek iyi bir şey. Kötü durumdan yararlanın ve ödevlerinizi yapın, böylece gelecek yıllarda daha iyi kararlar verebilirsiniz."
SDS'ye toprak kaynaklı bir patojen neden olur, ancak diğer koşullar SDS salgını riskini artırabilir.
Ağustos ayındaki yağışlı bahar ve yoğun yağışlar, 2022'de SDS baskısının artmasına katkıda bulundu.
Uzmanlar "Islak bir bahar, birinci aşama olan kök çürümesine yardımcı olabilir" diyor. "İkinci aşama, toksinin hareket ettiği zamandır ve bunun gerçekleşmesi için yoğun yağışlara ihtiyacınız vardır."
Erken ekim de sorunlara neden olabilir. Orta derecede serin, ıslak topraklar mantar gelişimini artırabilir.
Uzmanlar"Bu hastalığı yönetmeye çalıştığımızda, öncelikle SDS'ye karşı bir miktar genetik dirence sahip olan çeşitleri arıyoruz" diyor. "Erken ekim yapmak istiyorsak ve çeşitlerimiz bu genetik dirence sahip değilse, o zaman SDS'ye karşı aktif içerikli bazı kimyasallardan yararlanmamız gerekebilir."
SDS'yi tahmin etmek
Çiftçilerin daha iyi yönetim kararları almasına yardımcı olmak için start-up Agmatix, yılların verilerini standartlaştırıyor ve analiz ediyor.
Uzmanlar "Çok fazla farklı dijital araç var ama kimse birbiriyle konuşmuyor. Verileri düzenlemenin ve onu çalışan gerçek modellere dönüştürmenin standartlaştırılmış bir yolu ve bağlantı eksikliği var" diyor. "Bizim benzersiz yaklaşımımız, deneylerden ve denemelerden elde edilen verileri standartlaştırma görevidir çünkü bu, verilerin yüksek kalitede olduğu bir alandır. Limondan limonatayı daha hızlı ve bilimsel açıdan çok daha sağlam hale getirebileceğimizi gördük."
Yakın zamanda yapılan bir SDS denemesinde şirket, altı ayrı çalışmada beş yıl boyunca gerçekleştirilen 90 SDS saha denemesinden veri elde etti . Veriler üç duyarlılık sınıfına ayrıldı: hastalık yok, orta derecede hastalık ve ciddi hastalık. Nihai model, bir alanın sınıfını %80 doğrulukla tahmin edebildi.
Uzmanlar, "Çevresel alanda daha fazla veri elde ederek bu doğruluğu artırmayı amaçlıyoruz" diyor. Bu, toprak türlerine, işlenmemiş tohumlara karşı işlenmiş tohumlara ve önceki yıl SDS'ye sahip olan veya olmayan topraklara ilişkin verileri içerir. Daha sonra bu bilgiler, gelecekteki kullanım için daha iyi bir tahmin sağlamak üzere ekim tarihi ve toprak nemi gibi çevresel koşullarla karşılaştırılır.